Rome Cité Fréjus Gallia Narbonensis Forum Julii Les monuments

Les autres portes de l'enceinte romaine de Forum Julii
la Porte de Rome à l'est.
Contrairement à la Porte des Gaules, elle est totalement ruinée. Le pilier en grand appareil de grès rouge qui subsiste à proximité surmonté d'une croix de mission en 1842  n'est pas, selon le Docteur Donnadieu, un vestige de la porte elle-même, mais un morceau de monument, peut-être un arc de triomphe érigé avant la construction de l'enceinte. La porte véritable devait se situer en avant de cet arc, vers l'est. Elle a laissé seulement quelques vestiges de la tour qui la flanquait au nord-est et où l'aqueduc faisait sa jonction avec l'enceinte.
Son dispositif supposé :
Deux tours dominaient immédiatement l'ensemble au nord et au sud. L'arc de triomphe aurait été habilement englobé dans le dispositif de la porte par deux murs semi-circulaires de raccordement s'appuyant sur chacune des tours d'une part et sur les piliers de l'arc de triomphe d'autre part. Ces deux murs déterminaient une vaste cour intérieure qui avait peut-être un rôle défensif. L'aspect achevé et la décoration de la porte de Rome nous échappent complètement.
Ce que l'on sait avec certitude :
Elle était située à l'est de la ville, sur l'axe du Decumanus Maximus, donnant vers Rome et l'Italie via la Via Aurelia. C'est d'ailleurs ce qui lui vaut son nom contemporain, comme pour la Porte des Gaules à l'opposé.
La porte de l'Agachon, au Nord, a été détruite en 1955.
Aucune description architecturale précise de cette porte n'a été conservée ou publiée à ce jour  ni ses dimensions, ni son plan, ni son état avant destruction. Sa disparition en 1955 est un véritable scandale archéologique, car elle était encore debout alors que le classement Monument Historique de l'enceinte datait de 1886, ce qui aurait dû la protéger. C 'est une perte patrimoniale regrettable
Reste une quatrième porte éventuelle (sud)  disparue sans nom connu
Le port et la lanterne d'Auguste
C 'etait un port de première importance car l'histoire antique de Fréjus est d'abord celle d'un port, aménagé dans une lagune naturelle au pied de la cité, sans doute au cours du Ier siècle avant J.-C. C'est véritablement Octave qui en fait un port de première importance.
En y transférant les navires pris à la flotte d'Antoine et Cléopâtre, il transforme la ville en port militaire et, au moins jusqu'à la fin du IIe siècle, Fréjus reste la plus grande base navale de Gaule, et la troisième de l'Empire après Misène et Ravenne en Italie Tacite lui-même désignait Forum Julii comme la claustra maris — la « clé de la mer ».
Le bassin et ses infrastructures
Le bassin avait la forme d'un polygone irrégulier de dix-sept hectares environ. Il était entouré de quais, et limité au sud par un parapet de 560 m de longueur. L'entrée du port était marquée par une construction connue sous le nom de Lanterne d'Auguste, encore visible aujourd'hui.
On peut suivre le canal qui reliait le port à la mer sur 460 mètres, grâce à un mur crénelé qui en bordait jadis le côté Ouest.
La lagune aurait servi d'abri dès l'Âge du Fer. Le tirant d'eau pendant le Haut-Empire est de 7 mètres.
Le problème de l'envasement
Les alluvions provenant notamment de l'Argens rendent de plus en plus compliquée l'entrée des navires. Des travaux sont engagés sur le chenal mais le port subit un envasement croissant qui conduit à son abandon.En 1660, les navires de cinquante tonneaux avaient de la peine à pénétrer dans l'étang et à remonter jusqu'à Fréjus. Quelques années plus tard, en 1700, la communication se fermait pour toujours.
Du fait de l'avancée du littoral de près de 1 300 mètres, ce port se trouve maintenant à l'intérieur des terres.
La Lanterne d'Auguste
 

Au sud de Fréjus, au bout d'une route étroite partant vers l'Est, on peut admirer cet étrange édifice hexagonal couronné d'un toit pyramidal, dont on ne connaît pas d'équivalent dans l'architecture portuaire romaine. Cette tour de 10 mètres de hauteur, dont le sommet n'est accessible ni de l'intérieur ni de l'extérieur, remplissait la fonction d'amer, soit une balise signalant l'entrée du port. Elle marquait le début du mur de protection abritant le quai du canal rattachant le port à la mer.La Lanterne n'est pas un phare, puisqu'aucun feu ne pouvait guider les navires en son sommet. En effet, le bâtiment est plein et il n'est donc pas possible d'y monter. Il servait simplement de repère aux marins qui cherchaient l'entrée du port.
Les balustres de la jetée méridionale
En 2011, lors de la construction d'un immeuble dans le prolongement du quai sud au-delà de la Lanterne d'Auguste, une fouille archéologique d'urgence mit au jour des éléments remarquables de la jetée méridionale du port romain.Il s'agissait de blocs découverts en position secondaire et d'une partie de l'extrémité de la jetée construite en béton de pouzzolane. Cette opération permit de mieux comprendre l'aménagement et la forme de cette structure et d'amorcer des réflexions sur l'agencement de la plateforme située à son extrémité.
Parmi les pièces découvertes figurent des balustres  éléments de garde-corps ornant le couronnement de la jetée  dont la surface fortement alvéolée témoigne de leur longue immersion marine. On peut faire plusieurs comparaisons avec les vestiges découverts à Fréjus comme la balustrade, la colonne ou encore un probable musoir, comparables à la jetée représentée sur une fresque de la Villa San Marco à Stabies.Ces pièces ont été présentées au public lors de l'exposition "Les ports disparus refont surface" à Narbonne en 2024.
Les recherches récentes
À l'extrémité du brise-lames original, la Lanterne d'Auguste aurait servi de balise. L'entrée large du bassin était probablement équipée de deux phares, aux extrémités des quais sud et est.
Son état actuel
Construite au Moyen Âge sur les ruines d'une tour romaine, elle sert d'amer aux navigateurs, c'est-à-dire de point de repère fixe que l'on voit de jour, en entrant dans le port. Elle a été restaurée au XIXe siècle et demeure aujourd'hui le seul vestige remarquable visible du port antique.
L'eau à Forum Julii  l'aqueduc et les thermes
 

L'aqueduc de Mons
En bâtissant une ville aussi importante que Forum Julii, la première préoccupation des ingénieurs romains était de pouvoir l'alimenter en eau potable, suffisamment abondante et de très bonne qualité. À l'origine, les besoins en eau de la cité romaine étaient assurés par les puits et l'eau de pluie récupérée dans des citernes.
Cet aqueduc se compose de deux captages : la source de la Foux à Montauroux et celle de la Siagnole à Mons. L'eau, puisée au pied des falaises calcaires à 515 mètres d'altitude, parcourait 42 kilomètres jusqu'à Fréjus, pour atteindre le point le plus haut de la ville, le château d'eau  ou castellum divisorium  situé sur la butte du Moulin à Vent.
Alimenté par deux sources différentes, l'aqueduc est qualifié de "bicéphale". Il est resté en service pendant environ 305 ans d'après l'étude de l'épaisseur des concrétions internes, qui augmentent d'environ un millimètre par an
Ses caractéristiques techniques
Sur 42 kilomètres, l'aqueduc présente un dénivelé de 481 mètres et traverse 36 ponts-aqueducs, dont 28 situés dans la vallée du Reyran.
En grande partie souterrain pour des raisons de sécurité et d'hygiène, il comprend un conduit ou specus  fait de maçonnerie de blocs réguliers, mesurant environ 1,60 mètre de hauteur et 0,70 mètre de largeur.
Un passage remarquable se trouve à la Roche Taillée, où un canal de 50 mètres de longueur et 20 mètres de profondeur a été sculpté directement dans la roche, témoignant de l'ampleur des moyens engagés
Son double rôle défensif et hydraulique
Le sommet du rempart, dans sa partie nord-est, sur 700 mètres de longueur, a servi d'assise à l'aqueduc amenant l'eau depuis Mons jusque dans la ville dans la seconde moitié du Ier siècle. L'enceinte et l'aqueduc formaient ainsi un système intégré remarquable, unique dans la Gaule romaine.
Ce principe n'est pas sans rappeler la célèbre Porta Maggiore de Rome. Construite en l'an 52 par l'empereur Claude pour permettre à l'aqueduc Claudius de traverser les voies urbaines, elle fut ensuite intégrée au mur d'Aurélien, transformant les arches de l'aqueduc en un véritable arc de triomphe. Son attique à trois registres contient les canaux de deux aqueducs superposés, l'Aqua Claudia en bas et l'Anio Novus en haut, encore visibles en coupe aujourd'hui.La solution retenue à Forum Julii procède de la logique inverse : ici ce n'est pas l'aqueduc qui engendre la porte, mais bien l'enceinte préexistante qui offre son chemin de ronde comme assise à l'aqueduc — ingéniosité économique typiquement romaine, qui évite de construire des arches supplémentaires sur plusieurs centaines de mètres.
Les vestiges aujourd'hui
À Fréjus, il ne reste que quelques vestiges de cet aqueduc : des piliers et des arcades, qui atteignent à la sortie est de la ville leur hauteur maximale avant de s'enfouir dans le parc de la Villa Aurélienne. La dernière date connue de son exploitation correspond au siège de Fréjus en 1590, lors des guerres de religion, où il fut délibérément mis hors d'usage.
Les thermes
Forum Julii possédait plusieurs établissements thermaux témoignant de l'importance de l'eau dans la vie quotidienne de la cité.
On sait combien les Romains attachaient de prix à l'approvisionnement en eau de Fréjus, comme en témoignent les fontaines, thermes publics, installations domestiques et artisanales retrouvés lors de fouilles.
Les thermes identifiés à ce jour sont les Grands Thermes, dont les salles dépassaient 300 m² avec une piscine extérieure de 27 mètres revêtue de marbre de Proconnèse (Turquie) et des baies vitrées longeant le bâtiment ; les thermes de Villeneuve, probablement liés au camp militaire, situés à environ 1 km du centre urbain sur une superficie de 1 500 m² ; les Bains des Poiriers, plus modestes, d'environ 500 m² ; et enfin les thermes du port dont la Porte d'Orée est l'unique vestige en élévation.
La Porte d'Orée vestige des thermes du port
Unique vestige en élévation d'un vaste établissement thermal d'époque romaine, cet ensemble se classe parmi les établissements thermaux les plus importants connus à ce jour en Narbonnaise. Sa situation laisse supposer qu'il s'agit des thermes du port, probablement don d'un empereur.
Pour les Romains, les thermes étaient bien plus qu'un lieu dédié à la propreté. Ils servaient aussi de lieux de sociabilité, d'espaces de rencontre et d'échange. Dans cet immense complexe, les visiteurs pouvaient profiter d'une piscine d'eau froide (natatio), d'une salle chaude (caldarium) et d'une salle froide (frigidarium), dont seule la Porte d'Orée survit aujourd'hui.La construction en opus vittatum mixtum, alliant brique et pierre, atteste d'une technique architecturale typique du IIe siècle, confirmée par la découverte d'un égout du même siècle assurant l'évacuation des eaux de la natatio. Lors de fouilles en 1988, une imposante statue féminine et une tête de Jupiter ont été mises au jour, désormais exposées au musée archéologique municipal.
L'arsenal naval de Forum Julii
Fréjus n'était pas une colonie ordinaire. C'était avant tout un arsenal et une ville de garnison pour les équipages de la flotte.
Le port de Forum Julii comprenait deux citadelles et un arsenal. Certains indices font supposer son existence dès l'époque républicaine.
Le Praetorium 
 

Les fouilles conduites par le Docteur Donnadieu ont permis de mettre au jour le Praetorium de l'arsenal naval du Forum Julii. Il occupait à l'est de l'ensemble fortifié de l'arsenal, l'emplacement désigné sous le nom de Citadelle de l'Est ou Plate-Forme, et présentait l'aspect d'un quadrilatère irrégulier d'une superficie de 7 665 mètres carrés environ.
Les deux citadelles
Aux deux extrémités de la ville, du côté de la mer, s'élevaient deux castella fortifiés. L'un est encore désigné sous le nom de "citadelle", le second s'appelle la "plate-forme". Ces deux châteaux forts dominaient ainsi le port et contribuaient à sa défense.
Vestiges actuelsAilleurs sur le territoire, on trouve un atelier de foulons à l'Arsenal, témoignage de l'activité artisanale directement liée aux besoins de la flotte militaire — fabrication et entretien des voiles et des cordages notamment.
Les sources restent malheureusement lacunaires sur les détails architecturaux précis de l'arsenal.
Le passage de Forum Julii à la cité chrétienne
Le baptistère paléochrétien 
Le contexte historique
L'évêché de Fréjus date du IVe siècle. Il est le plus ancien du Var et le second de France après Lyon. Dès 374, le Concile de Valence désigne un évêque pour Fréjus, marquant l'importance de la communauté religieuse locale. Le baptistère paléochrétien de Fréjus est le plus ancien de France après celui de Poitiers puisqu'il date du Ve siècle et c'est l'un des mieux conservés. Le baptistère paléochrétien de Fréjus a été construit entre la fin du IVe et le début du Ve siècle. Cet édifice octogonal, inspiré du baptistère du Latran à Rome, symbolise la résurrection et la vie éternelle.
Architecture et matériaux
Les murs sont en grès lie-de-vin et en grès vert du Massif de l'Estérel, ainsi qu'en briques essentiellement décoratives. Jusqu'au niveau des fenêtres hautes, la structure est d'origine.
Les huit colonnes de type corinthien proviennent probablement d'un ancien édifice romain — réemploi caractéristique de l'époque où les constructeurs chrétiens récupéraient les éléments des monuments antiques.
La cuve baptismale
Au centre se trouvait une piscine de forme octogonale, recouverte de placages de marbre blanc, qui servait au baptême par immersion selon la pratique originelle de ce rite. Les catéchumènes entraient par une petite porte qui se situait à gauche de l'entrée actuelle et ils sortaient par une porte plus grande à droite, après le sacrement, ce qui leur conférait le droit de pénétrer ensuite dans l'espace sacré de la cathédrale.
Redécouverte et restauration
Ce baptistère avait disparu au XIIIe siècle dans la construction des murs de fortification de la ville, et fut redécouvert et mis au jour en 1930 par Jules Formigé, architecte et archéologue, dont la place porte le nom. La coupole du bâtiment est reconstituée en 1930 par Jules Formigé, architecte en chef des monuments historiques.
Ce baptistère incarne parfaitement la transition entre Forum Julii et la cité médiévale : le réemploi des colonnes antiques dans un édifice chrétien est récurrent à cette époque, où les constructeurs récupéraient les matériaux des anciennes constructions pour édifier les nouvelles. Forum Julii disparaît progressivement, mais ses pierres continuent de bâtir la ville qui lui succède.