Impression issue de Maquetland.com Le monde de la maquette | http://www.maquetland.com/article-phototheque/21950-char-leger-xm-8-buford-ags


Char léger XM 8 Buford AGS



 
Char léger XM 8 Boford AGS
English Translation

 

Historique Voir ICI
History Click HERE
 
Le  XM8 Armored Gun System (AGS), un char léger développé aux États-Unis au début des années 1990. 
À la fin de la Guerre froide, l'armée américaine cherche un remplaçant pour son vieux char léger aéroporté M551 Sheridan, en service depuis les années 1960. En effet  vers la fin des années 70, l'armée américaine commence à chercher à acheter un autre véhicule léger pour remplacer le Sheridan vieillissant. Cela concernait particulièrement les forces aéroportées américaines (82nd Airborne Division), qui avaient besoin de puissance de feu légère, mobile et transportable par voie aérienne
Il fallait un engin capable d'être largué en parachute et d'offrir un soutien feu puissant au sol.
Le programme AGS (Armored Gun System) est lancé officiellement en 1992. Deux industriels sont en compétition : United Defense (anciennement FMC Corporation) avec le M8, et Teledyne Vehicle Systems avec le XM8. C'est finalement United Defense qui remporte le contrat en 1992. 

Le XM8 AGS porte effectivement le surnom officieux "Buford", en hommage au général de l'Union John Buford, célèbre pour son rôle décisif lors de la bataille de Gettysburg en 1863 pendant la Guerre de Sécession.
C'est une tradition bien ancrée dans l'armée américaine de donner des noms de généraux historiques à ses véhicules blindés  on pense par exemple au M1 Abrams (général Creighton Abrams), au M2/M3 Bradley (général Omar Bradley), ou encore au M60 Patton (général George Patton).
Le général John Buford était commandant de cavalerie de l'Union, réputé pour sa rapidité de déploiement et sa capacité à tenir des positions avec des forces légères en attendant des renforts  des qualités qui correspondent parfaitement à la doctrine d'emploi du M8 : intervenir vite, avec des forces aéroportées légères, en avant de l'infanterie lourde.Le nom Buford n'a cependant jamais été officialisé avant l'annulation du programme en 1996, ce qui fait que ce surnom reste peu connu du grand public.

Le XM8 fut conçu par FMC  via sa filiale United Defense)en tant qu'élément du programme Armored Gun System pour remplacer le M551. L'objectif du projet était de fournir à l'armée américaine un véhicule disposant d'une puissance de feu respectable, mais qui était également capable de résister aux impacts des shrapnels d'obus d'artillerie et à des tirs d'armes antitanks utilisées par l'infanterie. Mais le point le plus important était la capacité de pouvoir déployer un tel véhicule via un largage aérien à basse vitesse depuis un avion C-130 ou C-17, un facteur indispensable pour que le véhicule soit rattaché à la 82e division aéroportée.
Il possède 3 niveaux de protection


L'une des innovations majeures du M8 est son système de protection modulaire en trois niveaux, permettant d'adapter le blindage selon la mission :
Niveau 1 – protection de base contre les tirs d'armes légères et les fragments d'obus. Le châssis est en aluminium recouvert d'un revêtement en kevlar, des inserts en céramique équipant certaines parties du châssis et de la tourelle (flancs, arrière) pour former un blindage composite pouvant résister à certains types de projectiles HEAT. Cette configuration de base était destinée à des conflits de basse intensité et le poids atteignait 35 500 livres (16 102 kg), pour une masse au combat de 39 800 livres (18 053 kg). Dans sa configuration de niveau 1, le XM8 pouvait être largué depuis un C-130 ou un C-17. De la même manière, un C-17 pouvait transporter 3 de ces véhicules si un largage aérien n'était pas requis.
Niveau 2 – cet ensemble de blindage fournit une protection supplémentaire contre les menaces provenant de l'infanterie et de l'artillerie. Le blindage frontal en aluminium kevlar est renforcé par des inserts en titane, tandis que les flancs et l'arrière du véhicule sont recouverts d'une couche supplémentaire de blindage espacé en aluminium. Ainsi équipé, le véhicule pèse 19. 958 tonnes  pour une masse de combat de 21 tonnes Il est important de remarquer que, lorsqu'il est équipé de son ensemble de blindage Niveau 2, le XM8 peut être transporté, mais ne peut pas être largué, depuis un C-130. Il peut cependant être largué depuis un C-17.
Niveau 3 – il s'agit du niveau de protection le plus élevé du XM8. Il consiste en un kit de blindage de Niveau 2 avec des tuiles passives supplémentaires placées sur la plaque avant supérieure et les flancs supérieurs du véhicule, augmentant significativement sa protection contre les armes HEAT employées par l'infanterie. Le Niveau 3 augmente seulement le niveau de protection du châssis, la tourelle utilisant le même kit que celui employé au Niveau 2. Cette version, lors du transport, pèse 22.5 tonnes, ce qui la rend trop lourde à embarquer à bord d'un C-130. Il peut toutefois être largué depuis un C-17. La masse de combat de cette variante est de 23.1 tonnes Il est intéressant de savoir que le Galaxy C-5 peut transporter 5 véhicules, quelles que soient leurs variantes.
Motorisation
À l'origine, en septembre 1993, le XM8 devait être propulsé par un moteur diesel Detroit 6V92TA de 550 chevaux de 9 l ou par un moteur JP-8, couplé à une transmission General Electric HMPT 500-3EC qui permettait au véhicule d'atteindre la vitesse de 45 mph (72 km/h). Le rapport poids puissance était de 30,46 chevaux par tonne au Niveau 1, et de 23,78 chevaux par tonne au Niveau 3.
Armement et capacités de combat
Le M8 est armé d'un canon rayé M35 de 105 mm, tirant les munitions OTAN standard compatibles avec celles de l'Abrams M1A1 (dans sa version à 105 mm). Il peut utiliser des obus perforants, des obus explosifs et des obus à fragmentation. La tourelle est équipée d'un système de conduite de tir moderne avec télémètre laser, viseur thermique pour le tireur et le chef de char, permettant des engagements de nuit et par mauvaise visibilité.
Le canon était  à rechargement automatique à faible recul Watervliet XM35 de 105mm, et il  pouvait tirer 12 coups par minute et avait 21 obus prêts à l'emploi, avec en plus de 9 à 24 autres obus entreposés dans le véhicule.
L'élévation du canon était de +20°, sa dépression de -10°.
En armement secondaire, le M8 dispose d'une mitrailleuse coaxiale M240 de 7,62 mm et d'une mitrailleuse lourde M2 de 12,7 mm sur affût de tourelle. 4500 cartouches de munitions de 7,62 mm sont  transportées à bord, de même que 210 cartouches de 12,7 mm de munitions pour chaque mitrailleuse, respectivement. Douze déchargeurs de grenades fumigènes (huit au côté droit de la tourelle et quatre autres à gauche) ont été inclus pour les écrans de fumée auto-générateurs afin de protéger les mouvements des chars lors de manœuvres offensives et défensives.

 

L'é

 

l'équage était constitué de trois hommes (chef de véhicule, tireur et pilote). Le tireur était placé à la droite du canon (le mécanisme de rechargement automatique conçu par FMC se trouvait sur la gauche), le chef de véhicule s'asseyait derrière lui et le chauffeur se tenait dans le châssis.

Essais et performances

Les essais menés entre 1992 et 1995 se révèlent globalement concluants. Le M8 démontre d'excellentes performances de mobilité, une grande fiabilité mécanique et une précision de tir satisfaisante. Des tests de largage sont réalisés avec succès, confirmant la capacité du véhicule à être déployé par voie aérienne avec un C-130 en configuration allégée.
Cependant, certains problèmes apparaissent : le système de suspension souffre de fragilités, et les contraintes de poids liées à l'aérotransportabilité limitent le niveau de protection disponible lors des premières heures d'engagement.
Le contrat fut  attribué à FMC et 6 prototypes furent construits et testés. Selon les rapports, les 6 prototypes existent toujours, à divers stades d'abandon.
En septembre 1993, FMC présenta le véhicule aux militaires avec un contrat à la cle de 297 véhicules à construire à partir de 1997.
Malheureusement, le projet fut annulé en 1996 malgré des résultats d'essais jugés positifs,  par le Congrès américain, principalement pour des raisons budgétaires dans le contexte post-Guerre froide. Les coupes dans le budget de défense frappent de nombreux programmes, et le M8 considéré comme non prioritaire  est sacrifié.
Pour sauver son programme en septembre 2006, United Defense a dévoilé le démonstrateur "Thunderbolt 120mm" qui était essentiellement le XM8 avec des capacités améliorées, y compris un canon principal XM291 120mm à chargement automatique un système de contrôle de feu informatisé, un powerpack hybride, une protection contre les armures améliorée et une vision nocturne standardisée FLIR. Les ajouts ne le penalise pas pour la possibilité de larguable par air  ce qui en fait une solution tentante pour le client averti
FMC essaya de trouver des clients à l'étranger mais n'y parvint pas.Le manque d'intérêt de la part de l'armée américaine a certainement nui aux chances que le XM8 soit accepté partout ailleurs dans le mond
En conséquence, l'armée américaine n'a jamais eu de véritable successeur au Sheridan.  Le 3e bataillon, 73e régiment  une unité qui devait être équipée de M8  continua d'utiliser ses chars Sheridan, jusqu'à sa dissolution en 1997. L'autre unité – le 2e régiment de cavalerie blindée – reçut à la place des véhicules d'appui feu M1128 Stryker.Ce vide capacitaire sera partiellement comblé plus tard par le programme Stryker MGS (Mobile Gun System), moins performant en tout-terrain. Aujourd'hui, l'armée investit dans le programme MPF (Mobile Protected Firepower), finalement remporté par General Dynamics avec le char léger M10 Booker, entré en service en 2023.Ces dernières années, l'armée des États-Unis a envisagé la résurrection du programme XM8 en tant que véhicule d'appui feu, mobile et transportable par voie des airs, à prix abordable. Il n'est pas encore certain que le XM8 soit ressuscité, mais il semble que ce char léger n'a pas encore dit son dernier mot.
Héritage
Le M8 AGS reste un exemple emblématique d'un programme militaire techniquement abouti, victime des aléas politiques et budgétaires de l'après-Guerre froide. Il a cependant influencé la conception des véhicules blindés légers aéroportés modernes, notamment dans les réflexions doctrinales sur la mobilité stratégique et la force d'intervention rapide.