https://www.traditionrolex.com/43

Canon Montagne 76 mm M 1938 :Maquetland.com:: Le monde de la maquette



 
   

 
     

 

 


Canon Montagne 76 mm M 1938






Canon Montagne 76 mm M 1938
English Translation
 


Historique Voir ICI
History Click HERE

 

Dans les années 30 du siècle dernier, il a été décidé de remplacer le canon de montagne 76-mm de l'Armée rouge du modèle 1909 de l'année, devenu obsolète. Les principaux inconvénients de ces armes, héritées de l'armée de l'empire russe, étaient le faible angle de guidage vertical (28 °) et l'utilisation de munitions unitaires à charge constante et à très basse vitesse (381 m / s) comme projectile initial.
Compte tenu des spécificités des opérations de combat en montagne, la possibilité de tirer à des angles d'élévation élevés lors de l'utilisation de diverses charges est cruciale pour une arme de montagne.
Néanmoins, il convient de noter que les canons de montagne  modèle 1909 ont quand même été utilisés durant la 2e Guerre mondiale avec 2000 pièces
L'année 1936, lorsque la décision de remplacement a été prise, tous les contacts tissés auparavant avec l'Allemagne, principal fournisseur de systèmes d'artillerie pour l'URSS, ont été pratiquement interrompus à l'initiative de Hitler.
Mais il restait  la Tchécoslovaquie, avec laquelle un accord similaire avait été conclu en 1935. La société "Skoda" possédait une vaste expérience dans la création de systèmes d'artillerie et il a été décidé de s'appuyer sur les produits de ce fabricant.
Le 8 Janvier 1936 est publié  un décret du Conseil du travail et de la défense, prévoyant le test de canons "Skoda" en URSS.
À des fins de test, la société a présenté le dernier canon de montagne 75-mm C-5 (également appelé M.36), qui a été recalibré en calibre 76,2 mm, calibre traditionnel de l'armée soviétique.
 En URSS, ce canon sera appelé canon de montagne à livraison spéciale» ou G-36. Des essais des armes à feu ont été effectués en Tchécoslovaquie et  dans le Caucase du Sud. En conséquence, il a été décidé d’acquérir une licence pour la production de cette arme
Il fallait toutefois faire face à l’appétit financier de Skoda qui a posé une condition pour l’achat de la fabrication de 400 canons et des munitions
Les dirigeants soviétiques ont décidé que cela coûtait cher et les négociations se sont d'abord heurtées à une impasse
Mais dans 1937, les parties tombent d’accord la Tchécoslovaquie, au nom de Skoda, passe la documentation de l’URSS et l’autorisation de fabriquer le canon, et l’URSS, à son tour, fournit à la Tchécoslovaquie une documentation et une licence lui permettant de produire le bombardier SB.
Après avoir reçu le C-5 à leur disposition, la première étape consistait à le peaufiner pour l'adapter aux capacités de l'industrie soviétique et, si possible, pour améliorer ses performances.
Ce travail a été effectué par le bureau de conception de l'usine de Léningrad, n ° 7, sous la direction de L. I. Gorlitsky.
En 1938, le canon est testé.
Selon les résultats du test, des modifications ont été apportées à la conception du canon
La conception des dispositifs de recul a été modifiée, la partie frontale du l’affut a été raccourcie, l'épaisseur du berceau a été augmentée. Sous cette forme, le canon satisfait les dirigeants militaires, et le 5 de mai 1939, il est adopté sous le nom officiel de «Canon de montagne 76-mm arr. 1938.
Il sera fabriqué en série à l’usine Arsenal de Kiev. Entre 1939 et 1941 1060 canons seront produits avant l’évacuation de l'usine de Kiev..
Mais ce canon n’est pas bon marché. Le coût d'un canon de montagne modèle 1938 était de 80 000 roubles. Le modèle de canon régimentaire modèle 76 mm 1927 a coûté roubles 35 000.
Ce canon était composé d’un affut et d’un bouclier Officiellement, le système était classé comme un canon, mais la possibilité de tirer diverses charges et l'angle d'élévation maximal dans 70 ° permettent de classer comme un obusier. En fait - canon obusier.
Mais cette arme est telle tchécoslovaque ou Soviétique
 Oui, le prototype était le Tchécoslovaque C-5. Mais ce canon n’est en aucun cas une copie sous licence de la République tchèque. Et ici, il convient de passer en revue les différences de caractéristiques de performance pour mettre immédiatement fin à cette question.
Le C-5 avait un calibre inférieur (75 par rapport à 76,2) et une longueur de canon plus petite (calibre 19 par rapport à 21,4).
L'angle de guidage vertical du canon soviétique était plus élevé. 70 degrés par rapport à 50. En outre, le canon soviétique avait une garde au sol plus élevée (320 mm par rapport à 250) et des roues plus larges (155 mm par rapport à 65).La longueur de recul normale était plus courte pour C-5 (560 mm par rapport à 640), mais la limite était plus courte pour notre canon (710 en mm par rapport à 870).
Malheureusement, l'obturateur semi-automatique pour le canon de montagne n'a pas pu être fait.


Le canon  pouvait se déplacer monté, ou en plusieurs fardeaux  sur des sacs à dos. Lors des déplacementS   il fallait 10 chevaux,. Lors de l'utilisation motorisée, le canon peut être remorqué avec ou sans extrémité avant à une vitesse maximale de 18 km / h.
Si nécessaire, le canon pouvait aussi être déplacer à dos d’hommes en 9 fardeaux
Dans les divisions de montagne, les canons servaient à la fois de canon de régiment et de canon divisionnaire. Tout au long de la guerre, chaque régiment disposait d'une batterie de canons de montagne 76-mm à quatre canons.
Dans les autres divisions et de la cavalerie, il y avait huit canons de montagne 76-mm et six mortiers 107-mm.
En outre ,dans certaines divisions où il servait de canons de régiment, on pouvait aussi trouver en complément  quatre autres canons par régiment.
Le rôle de ce canon destiné à l'action en montagne et sur un terrain très accidenté.de combat, était
destruction de l’infanterie et de son armement  d'infanterie;
suppression et destruction de l'artillerie ennemie;
la lutte contre les moyens mécanisées de l'ennemi;
destruction des abris et illumination du champ de bataille;
destruction des obstacles métalliques.
Il tirait des obus  OF-350 à fragmentation explosive en acier le plus utilisé, ainsi que sa version avec corps en acier coulé OF-350A.


Il y avait deux types d'éclats d'obus, différant principalement par le type de tube de distance utilisé
Des obus incendiaires étaient représentés par un type - ?-350 avec des segments de thermite, disposés en trois rangées de trois segments. Les projectiles à fragmentation OX-350 étaient remplis de TNT et de substances toxiques telles que P-12 ou P-15. Les projectiles à fragmentation n'étaient pas inclus dans les tables de tir. Sans la possibilité de tirer, la forme et la masse de ces projectiles étaient identiques à celles des grenades à fragmentation hautement explosives OF-350.

Les obus anti-char étaient de trois type BR-350?, BR-350® et BR-350SP.
En conclusion le canon de montagne 76-mm du modèle 1938 combine à la fois des éléments progressifs pour son époque et des éléments conservateurs.
 Les premiers sont une bonne balistique, un boulon compensé, un angle d'élévation important et la possibilité de tirer sur différentes charges, réalisée sous la forme d'un manchon à fond amovible.
Pour les éléments conservateurs on trouve un affut  à une barre sans suspension, qui limitait sévèrement l'angle de guidage horizontal et la vitesse maximale du canon sur route
Le canon de montagne modèle 1938 a surpassé à la fois le canon de montagne modèle 1909 et les  autres canons régimentaire  par son 'angle maximal de guidage vertical, de vitesse initiale et de portée de tir maximale.
Malgré un poids plus important de 150 kg par rapport au modèle 1909, ce canon a joué son rôle dans la défense du Caucase, dans la campagne iranienne et en tant que canon régimentaire sur tous les champs de bataille jusqu'à Berlin.

 

   


Copyright © 2003-2024 MaquetLand.com [Le Monde de la Maquette] et AMM- Tous droits réservés - Contactez l'Administrateur en cliquant ici

Ce site sans aucun but lucratif n’a pour but que de vous faire aimer l’ Histoire
Droit d’auteur
La plupart des photographies publiées sur ce site sont la propriété exclusive de © Claude Balmefrezol
Elles peuvent être reproduites pour une utilisation personnelle, mais l’autorisation préalable de leur auteur est nécessaire pour être exploitées dans un autre cadre (site web publications etc)
Les sources des autres documents et illustrations sont mentionnées quand elles sont connues. Si une de ces pièces est protégée et que sa présence dans ces pages pose problème, elle sera retirée sur simple demande.

Principaux Collaborateurs:

Gimeno Claude (+)
Brams Jean Marie
Janier Charles
Vincent Burgat
Jean Pierre Heymes
Marie Christophe
Jouhaud Remi
Gris Patrice
Luc Druyer
Lopez Hubert
Giugliemi Daniele
Laurent Bouysse


Nb de visiteurs:7101338
Nb de visiteurs aujourd'hui:919
Nb de connectés:29


https://www.traditionrolex.com/43